用戶：沒有標準的尷尬?
綠色油墨市場較為混亂，消費者在購買環(huán)保油墨時也是一頭霧水，因為這一概念在我國市場還是相當模糊與寬松。什么是綠色油墨？有哪些生產(chǎn)及測評標準？VOC的排量到底應該是多少？目前沒有標準答案。?
如何看待目前市場上的綠色環(huán)保油墨??
分地域來看。因為不同國家和地區(qū)所要求的標準都不一樣，例如歐洲，其標準都比國內(nèi)的嚴格。我認為目前在國內(nèi)，真正意義上的綠色油墨在包裝印刷中應用的比較多，但在書報刊印刷方面，還沒有達到這種水平，相關(guān)法規(guī)在這方面也是空白。現(xiàn)在很多廠家在推銷油墨的時候，都說其產(chǎn)品是環(huán)保油墨，是通過國家環(huán)保部門認證的，但我認為國內(nèi)的認證標準和歐美的還存在較大差別，可以說，國家對油墨行業(yè)還沒有投入太多的關(guān)注。?
在購買綠色油墨時的判斷標準是什么？
環(huán)保油墨是UV油墨，因為它的成分不一樣，也比較貴，多用在包裝上，商業(yè)印刷用的比較少，相信很多印刷企業(yè)對環(huán)保油墨的認識也停留于此。現(xiàn)在不論是廠商，還是用戶，在環(huán)保方面沒有太下功夫，一個原因是，國家沒有強制性和引導性的政策，還沒有意識到油墨對人們身體健康和環(huán)境造成的危害，所以沒有出臺標準，沒有標準，就不能引導這個行業(yè)向正確的方向靠攏；二，國家經(jīng)濟發(fā)展水平以及印刷行業(yè)的整體水平，都還沒有到相應程度，在這種情況下，對于人為環(huán)境污染和社會發(fā)展的關(guān)系，強調(diào)的還是發(fā)展，污染問題只能在發(fā)展中逐步解決。?
印刷企業(yè)，每年使用綠色油墨的量有多大？
環(huán)保油墨的價格要比普通油墨高很多，從用戶角度來講，采用價格高的油墨，客戶又不給我高價，我為什么要去買環(huán)保油墨呢？所以，在商業(yè)印刷中惟一能用到的環(huán)保油墨就是UV油墨，但用量也比較少。而在包裝裝潢行業(yè)，因為包裝印刷量很大，對環(huán)保也有一定要求，所以使用綠色油墨的量和機會比較大。還有，使用綠色油墨對設(shè)備、配件、耗材等也有特別要求，例如，膠輥要用特制的，或者是兩用的，這些配件都比較貴，會增加企業(yè)成本。?
用戶在購買綠色油墨時是否缺乏知情權(quán)？
因為目前的綠色油墨—凹印水性油墨和UV油墨等，在書報刊行業(yè)使用很少，大量的書報刊油墨并非環(huán)保油墨，用量少決定環(huán)保油墨不能得到重視。?
企業(yè)：需要強制性的標準?
在由于食品包裝中的有毒有機溶劑，滲入到食物中的事故頻頻發(fā)生的今天，油墨等印刷耗材成了罪魁禍首。?
中國綠色油墨尚未普及的原因有哪些??
也許生產(chǎn)商能夠做到產(chǎn)品中不含有VOC，但用戶在印刷的時候，水性油墨完全做到“水性的印刷”還很難，這時就有可能在油墨中增加醇之類的成分。例如在印刷后干燥時，水性油墨印刷的產(chǎn)品揮發(fā)速度不快，如果加入醇等物質(zhì)，就能提高干燥速度。在美國等印刷行業(yè)比較發(fā)達的國家和地區(qū)，其設(shè)備先進，干燥系統(tǒng)好，印刷原材料質(zhì)量好，很適合水性油墨的印刷，但相對成本也高。而我國還達不到這種水平。?
如何克服沒有標準的生產(chǎn)？
目前，國內(nèi)水性油墨VOC的含量已經(jīng)很小了，大概在5%以內(nèi)。針對沒有標準的現(xiàn)狀，廠商采取了“折中”的辦法，一方面參照國家標準，一方面參照企業(yè)需求，進行了相應的調(diào)整。環(huán)保油墨市場還是存在魚龍混雜的現(xiàn)象，VOC的含量到底有多少，也沒有一個界限，目前還是由企業(yè)自己來定，我們生產(chǎn)時是盡量把VOC降到最低。?
國家尚未出臺綠色油墨標準的原因是什么？
綠色油墨是否應該出臺標準，主要取決于我們的客戶有沒有這方面的要求，如果客戶沒要求，也沒用，這和國內(nèi)的狀況十分相關(guān)，現(xiàn)在很多印刷廠對環(huán)保沒有需求。我們企業(yè)內(nèi)部有自己的標準，但也不是強制的，客戶使用時也很少測試。生產(chǎn)廠商很歡迎出臺這樣一個標準，可以消除魚龍混雜的市場現(xiàn)狀。在現(xiàn)在的情況下，我們建議客戶選擇大型企業(yè)生產(chǎn)的綠色油墨產(chǎn)品，因為其技術(shù)含量比較高，質(zhì)量上也有更多的保證。?
專家：突破標準三重門?
標準的制定首先體現(xiàn)在技術(shù)上，它更應該突破技術(shù)、牽頭者、環(huán)保意識這三重門，應該是一條三者協(xié)調(diào)發(fā)展的道路。?
關(guān)于綠色油墨的檢測。?
現(xiàn)在一些出口的油墨，特別是歐洲，要求油墨廠商提供SONY綠色伙伴體系檢測等檢測報告，通過檢測后，歐洲國家才進口中國的油墨產(chǎn)品。盡管沒有標準，但已經(jīng)有了一些認證機構(gòu)，現(xiàn)在在深圳、上海都設(shè)有檢測機構(gòu)，天津有國家印刷裝潢制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心，可以對水性油墨、膠印油墨的毒性進行測試，凡是出口的產(chǎn)品都必須要到這里進行檢驗。雖然不是強制性的，但是有了這個檢測報告，用戶就會認可。據(jù)了解，天津東洋已經(jīng)通過了SONY綠色伙伴體系的檢測。?
標準行走軌跡?
不斷產(chǎn)生的包裝問題，油墨難逃其咎，驚醒了業(yè)界，促進了油墨產(chǎn)業(yè)向綠色轉(zhuǎn)型。?
有人說過這么一句話，每一次戰(zhàn)爭都推動了社會文明前進的步伐。琳瑯滿目的商品因為油墨產(chǎn)生污染問題的同時，也加快了其向下一個階段——“綠色油墨”的轉(zhuǎn)型。我們在為油墨廠商積極向“綠色”轉(zhuǎn)型感到欣慰的同時，也對綠色油墨標準的出臺充滿期望。?
不過，單單依靠用戶的要求及廠商的呼吁，無法肩負起標準制定的重任。結(jié)合政府、企業(yè)、社會三方面的力量，延伸生產(chǎn)者的責任，充分發(fā)揮政府的力量，才能打造出完美標準。
在走訪過程中，被走訪者一致認為標準的制定軌跡應是：社會呼吁——國家相關(guān)職能部門關(guān)注——提出制定限制性的標準——設(shè)立具有強制監(jiān)督檢測權(quán)的機構(gòu)——油墨供應商按照標準生產(chǎn)，并接受檢測。?
但我們不得不面對的是，在這樣一個看似簡單的制定流程中，不論是用戶、生產(chǎn)廠商，還是相關(guān)部門，全部缺席。相關(guān)政府部門，還未體會到油墨綠色化的迫切性，企業(yè)即使不斷呼吁，卻沒有任何一家愿意擔當制定標準的先鋒。?
產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，更要可持續(xù)發(fā)展。給綠色油墨多份強制，多份標準，也就為這個產(chǎn)業(yè)多一份長治久安做了貢獻。?
標準的出臺，仍是任重而道遠。?
國外標準制定之路?
在美國、德國，綠色油墨的制定是由相關(guān)油墨協(xié)會，并直接由協(xié)會的會長牽頭，與國內(nèi)最大、最好的企業(yè)合作，一起制定，這些企業(yè)生產(chǎn)規(guī)范，產(chǎn)品尖端，代表了最先進的生產(chǎn)水平和管理觀念。,
