策劃：本刊編輯部
執(zhí)行：范軍紅 沈曉蕓
隨著越來越多的省市VOCs收費標準的出臺，軟包裝行業(yè)的VOCs治理工作越來越緊迫。總的來說，VOCs治理可以分別從源頭治理和末端處理兩方面入手。源頭治理方面，無溶劑復合工藝越來越成熟，甚至連含鍍鋁PET、含純AL的結構也已經(jīng)有企業(yè)成功量產(chǎn)，可以說，復合環(huán)節(jié)從技術角度來說，已經(jīng)基本可以達到VOCs零排放的效果。
印刷環(huán)節(jié)，目前水墨正在加大攻關，越來越多的油墨和設備企業(yè)在加快步伐，相信成熟應用的時間也很快會到來。同時，陜西北人、松德智慧都針對軟包裝企業(yè)開發(fā)了無溶劑印刷設備，印刷環(huán)節(jié)的VOCs零排放也指日可待。
那么，在水墨和無溶劑油墨印刷還未成熟的這一段時間，企業(yè)就只能通過末端治理來減少VOCs的排放。然而，目前在軟包裝行業(yè)比較熱門的幾類治理技術，都有這樣那樣不盡如人意的地方，并且投資不菲，運行費用也不是一筆小數(shù)目。
那么，倒底這些技術都有哪些局限性，應該如何改進呢?
10月9號下午，由廣東省包協(xié)情報委·《包裝前沿》雜志主辦的6個QQ群(總群：121451012;I群：64311965;II群：37848282;III群：119411638;IV群：116162302;V群：256925591)、3個微信群同步舉辦了“VOCs末端治理技術的困局與出路”主題探討活動，活動邀請了中印協(xié)VOCs治理委員會主任李建軍、中印協(xié)VOCs治理委員會技術顧問林建東、參化王成林、西安昱杰蘇翔宇、杭州天祺楊崢雄、綠洋洲許偉深、河北天龍肖崗行、環(huán)葆嘉簡甦等業(yè)內專家就蓄熱式焚燒(RTO)、活性炭吸附回收、濃縮+熱力燃燒、軟包裝企業(yè)VOCs末端治理思路、對企業(yè)VOCs治理的建議等主題進行了探討，并討論了對“治理不劃算，直接交罰款”這一做法的看法。
一、蓄熱式焚燒(RTO)
眾所周知，RTO是一種高效有機廢氣治理設備。與傳統(tǒng)的催化燃燒、直燃式熱氧化爐(TO)相比，具有廢氣分解效率高(99%以上)、熱回收效率高(≥95%)、運行成本低、能處理大風量低濃度廢氣等特點，濃度稍高時，還可進行二次余熱回收，大大降低生產(chǎn)運營成本。
目前，RTO在很多行業(yè)都獲得普遍的使用，并且效果也不錯。那么，當蓄熱式焚燒(RTO)用于軟包裝時，效果怎么樣呢?使用時應該注意哪些事項呢?
天龍環(huán)保肖崗行：
RTO燃燒技術主要是配合轉輪濃縮，適合低濃度、大風量，一般適用于大中型企業(yè)。投資比較大，比較適合十幾萬風量或幾十萬風量的項目。
天祺環(huán)保RTO 楊工：
RTO代表了工業(yè)廢氣凈化領域的最高技術水平，該系統(tǒng)還因其極高的運行可靠性、堅固的設計、操作的簡便性以及較低的維護成本而受到廣泛贊譽。因此，該系統(tǒng)已被多個行業(yè)看作是一種最經(jīng)濟且具有廣泛適應性和耐用性的裝置。用于軟包裝的話，我們的塑料凹印機現(xiàn)有回風系統(tǒng)是仿富士結構的，不合理，應該改進后再考慮RTO，否則會出現(xiàn)回風倒流現(xiàn)象。只要總排風濃度大于2.5g/m3.h，RTO就可實現(xiàn)自供熱運行。
天龍環(huán)保肖崗行：
如果不進行轉輪濃縮，那么RTO的運行費用會非常高。
參化王成林：
RTO技術用于軟包裝行業(yè)技術上完全沒有問題。但是如何解決RTO運行和軟包生產(chǎn)工況相匹配這是一個核心挑戰(zhàn)，比如生產(chǎn)產(chǎn)品品種變化、生產(chǎn)過程中換輥、生產(chǎn)產(chǎn)量變化等這些因素均會導致廢氣中VOCs濃度以及風量、組分波動，而這些均會影響RTO的運行成本。另外一個注意點是：各軟包工廠的生產(chǎn)設施不同，對RTO運行成本也會有較大不同，比如有些生產(chǎn)場房由于溫度相對恒定，就不需要考慮環(huán)境溫度對揮發(fā)量的影響，反之則必須要考慮。這是有實際教訓和案例的。
天龍環(huán)保肖崗行：
所以要把濃度濃縮到2.5g/m3.h。
《包裝前沿》沈曉蕓：
我看大家都提到了濃度的問題，我們軟包裝企業(yè)的VOCs濃度低，是否適用RTO?
天龍環(huán)保肖崗行：
如果不用轉輪不適合。
《包裝前沿》沈曉蕓：
也就是說，必須要先濃縮?
天祺環(huán)保楊崢雄：
如果車間排風溫度低，可用轉輪濃縮再進RTO。如果機上排風通過改進，濃度可達4 g/m3.h以上，就不必濃縮了。
天龍環(huán)保肖崗行：
有2000mg/m3.h的濃度就可以直接使用RTO。
林建東：
印刷廢氣濃度和排量經(jīng)常會有幾十倍的差異，范圍變化很大。比如額定10萬風量的RTO，當只有一臺印刷機工作時，排風只有1萬時，如何處理?
天龍環(huán)保肖崗行：
是否選擇使用RTO要看企業(yè)印刷和復合設備的規(guī)模。如果是林總所說的這種工況，使用轉輪不行，使用RTO也不行。
林建東：
如果我現(xiàn)在有3臺印刷機，打算在3年內每年增加一臺，請問現(xiàn)在應該配多大風量的RTO?
天龍環(huán)保肖崗行：
要看三臺設備的風量和濃度及成分來計算，轉輪在每個規(guī)格中都有最高濃縮倍數(shù)和最小使用風量要求。只說臺數(shù)不易計算。RTO講處理風量。
天祺環(huán)保楊崢雄：
用實用溶劑量反推需要排風量。
林建東：
假如我現(xiàn)在3條線是3萬風量，之后每年加一臺也是1萬風量的，現(xiàn)在應該配多少風量的?
天龍環(huán)保肖崗行：
按4萬風量計算，如果工況不全設計出來不會好用。風量在額定風量20%以上時，RTO正常運行。
西安昱昌旋轉RTO-任玲輝：
處理風量、濃度、溫度、成份都能確定后，再設計出來的RTO方案最節(jié)能，最好用。
渭南印機楊：
要根據(jù)各個廠家的不同情況不同設計，投資不能太大。
天龍環(huán)保肖崗行：
既要考慮設備工況，也要考慮工藝及油墨和溶劑情況，還要考慮企業(yè)共用工程情況，工況全了設計得心應手。
參化王成林：
據(jù)參化的經(jīng)驗，目前軟包行業(yè)印刷環(huán)節(jié)、洗版車間等環(huán)節(jié)的有機廢氣不宜直接進入RTO處理，否則運行成本會高到企業(yè)無法承受。當前的常規(guī)路徑有二個選擇：1是濃縮，包含轉輪或者活性炭、活性炭纖維等工藝;2是通過改造現(xiàn)有的烘箱，比如改善密封，還有通過不同路徑做熱風回用，這二個選擇均是提高廢氣濃度、減少風量的目的，從而降低RTO的投資和運行成本。目前1方案較成熟，對現(xiàn)有印刷工藝影響小，但是投資較大，2方案在探索中，有投資低的優(yōu)點，但是安全及產(chǎn)品質量要謹慎。
天祺環(huán)保楊崢雄：
RTO只是開機時要消耗能源，正常運行后就不用耗燃油。
參化王成林：
RTO能耗不一定大。運行成本的構成：風機電耗用于克服處理系統(tǒng)的阻力+濃度不夠時需要補充能耗，從這成本構成就可以去分析具體案例。單純說成本高低沒有意義，高低是一個比較，基準要首先確定，否則只說高低，無法爭論清楚。
賈普臣環(huán)保VOCs治理亞樂士:
RTO的工藝消耗，與設計有很大的關系。國外的消耗普遍比國內目前技術水平的消耗低很多，這是歐美等國家用這個技術合理性的核心，但是對于需要開機烘爐的RTO來說，工藝連續(xù)性是降低工藝消耗的最重要因素，另外去除率的高低以及對工況合理分析的經(jīng)驗才是降低工藝消耗的重要因素。
林建東：
RTO只能一次性投入做集中處理，對是否預留未來余量十分糾結，誰都不知道來年是什么環(huán)境。
昱昌蘇翔宇：
軟包工廠的生產(chǎn)工況不恒定，RTO的運行成本也不一樣，要根據(jù)不同客戶工況條件因地置宜的選擇，抓大放小，解決主要矛盾。
天龍環(huán)保肖崗行：
王總說的有道理，現(xiàn)在是治理污染，不能單純強調運行費用，如果不是連續(xù)生產(chǎn)企業(yè)不宜使用RTO。
林建東：
按雙班制，換版、停單、維修等，平均開機率很多不到50%。
渭南印機楊：
中國包裝業(yè)起步晚，目前來看，成本在不斷加大。如果不考慮成本，許多企業(yè)不會考慮的。環(huán)保是好事，但不能殺雞取卵!
天龍環(huán)保肖崗行：
按每天計算，如果是單班12h或8h工作時間，不宜使用RTO。
林建東：
這里是否做一個結論：如果訂單穩(wěn)定、開機率高就適合RTO，如果三天打漁兩天曬網(wǎng)的企業(yè)就不適合。
天龍環(huán)保肖崗行：
林總說的有理。
天祺環(huán)保楊崢雄：
的確，國外上規(guī)模的凹印企業(yè)，一般都是選擇的RTO處理廢氣。
二、活性炭吸附回收
活性炭吸附是我們行業(yè)接觸得比較早的末端治理技術之一，不少軟包裝企業(yè)安裝了活性炭吸附回收設備，但活性炭吸附帶來的高風阻和脫附高能耗，以及對回收后的溶劑處置難等問題至今一直沒有很好的解決方法，所以這些設備使用時跟原初衷大相徑庭。
天龍環(huán)保肖崗行：
活性炭吸附回收這種技術應用有一定困難，因為大家對回收溶劑的使用有不同想法。在脫附時，目前氮氣脫附比較好，這種技術最大的好處是沒有二次水污染。
林建東：
如果溶劑回收后只做簡單處理就可以立馬回用就有價值，如果需要提純，成本就很高，而且廢溶劑處理要特別牌照。
天龍環(huán)保肖崗行：
對!并且氣味，也就是大家說的酸味是這項技術的主要問題。
渭南印機楊：
最好是和印刷機、復合機等機械廠家結合，根據(jù)不同機械的使用情況，制定不同的方案，既能回收利用，又能環(huán)保節(jié)能。
《包裝前沿》沈曉蕓：
黃山永新早在2007年就引進了活性炭纖維全自動回收乙酸乙酯溶劑工藝，并獲得極大的效益。黃山永新使用回收凈化裝置回收的乙酸乙酯等溶劑一部分用來出售，直接獲取銷售收入。一部分用于精餾獲得純品，還有一部分在生產(chǎn)上直接使用，主要用于印刷的油墨稀釋劑以及復合的膠粘劑稀釋劑等方面。使用回收凈化裝置，黃山永新每年回收溶劑乙酸乙酯等3700噸，按照7000元/噸計算，每年可增加收入2590萬元，從而為永新節(jié)約了大量的成本。
家電院張工：
廢溶劑的倉儲、運輸、提純都是劃歸危化品處理，很麻煩。
天龍環(huán)保肖崗行：
對，所以這就造成了溶劑回收使用的局限性，也正因為如此，我們大量開發(fā)了催化氧化技術、RTO、RCO技術，來彌補回收技術的問題。
林建東：
如果用蒸汽脫附就很麻煩，需要鍋爐伺候。
水性墨郭松瑞:
溶劑回收成本3500 ~4500元/噸。
天龍環(huán)保肖崗行：
永新是干復機纖維吸附蒸汽解析，用分子篩吸水達到使用條件。
渭南印機楊：
黃山永新的回收成本大嗎?一般的企業(yè)能否承受?
李建軍：
回收了能夠回用才有實際意義!如果回收了不能回用，就是“花錢買罪受”。
天龍環(huán)保肖崗行：
纖維吸附蒸汽解釋加分子篩吸水每回收一噸溶劑，成本在2000元左右或再高些，沒有量，回收沒有意義，不能用，回收也沒有意義。
湖南新向維包裝：
溶劑回收，企業(yè)投資還是很大。
金舫應衛(wèi)東:
建議冷凝回收，再由溶劑公司集中蒸餾，資源可以循環(huán)利用。
華新吳總:
回收是環(huán)保及運營問題，但是不能忽略生產(chǎn)環(huán)境的高濃度溶劑影響，這是生產(chǎn)安全、產(chǎn)品安全及工人健康的大事，企業(yè)家必須兩者兼顧。
天龍環(huán)保肖崗行：
這就是李總說的任何技術都有他的適用條件和局限性，目前暫時沒有十全十美的。
林建東：
我看還是應從中小企業(yè)的角度考慮問題，軟包裝產(chǎn)值在5000萬到1億這個群體最具代表性。
天龍環(huán)保肖崗行：
中小企業(yè)比較適合選用節(jié)能系統(tǒng)加VOCs治理比較好。由于現(xiàn)在同行已基本改變了觀念，接受有一定濃度氣體回用于烘箱不會造成殘留超標的事實，在這個前提下，現(xiàn)在有了減風和濃縮的問題。
賈普臣環(huán)保VOCs治理亞樂士:
溶劑回收適宜有一定規(guī)模并且長期持續(xù)性比較好的實力企業(yè)，國外基本都是100w風量以上、溶劑成分不太復雜的企業(yè)才會考慮溶劑回收。
三、濃縮+熱力燃燒
事實上，濃縮+熱力燃燒受到了很多中小企業(yè)的歡迎，但同樣有一些存疑的問題。
綠洋洲許偉深：
VOCs熱力焚燒設備主要由輔助燃燒器、燃燒室以及熱交換系統(tǒng)組成，當燃燒室的溫度達到可以點燃有機廢氣時，才將廢氣引入燃燒室中進行氧化燃燒，然后凈化后氣體經(jīng)煙囪排入大氣。（未完......）
掃一掃二維碼關注前沿包裝服務號閱讀全文
